　画質の要素はと聞くと…

先ず、頭に最初に思い浮かぶのが「解像度」と「ダイナミックレンジ」
それだけでも無いとは思いますが…

今回、キャノンのカメラ(EOS)の解像感は一時棚上げにして…
ダイナミックレンジ性能についてのお話です。

僕はムービーカメラマンなのでダイナミックレンジと聞くと…
「％」の表示が基本ですが…
写真界(映画)では latitude と表現をするようです。

今回のテストはEOSのピクチャースタイル機能を利用して
Technicolor社の開発したLog収録が実現出来る
CineStyleでダイナミックレンジ性能を試して見ました。
噂では、11stop の latitude が再現出来るとか…？

左記の写真を見れば一目瞭然ですが…!!

上から～
①EOS既存(プリセット)の cineモード での画像です。
もう少しアンダー気味で撮影した方が良かったような？
(左上のハイライト部分が完全に飛んでます。)

②ピクチャースタイルCineStyleモードで撮影した画像です。

③上記２データを、カラーグレーディング(現像)しました。
(独学なのでREC709に正確に再現されてるかは不明です。)

主役の花の明るさと比較し…
ギリギリ飛ばない周辺のハイライト部分を見ると…
CineStyleのLog収録は流石だと感じます。

④の写真はEOSでの撮影では有りません。
…下記の(次の・)テストで使用した、GH2でも同じ画角で撮影しました。

GH2はレンズ性能のテストでしたが latitude も優秀な事が…
この写真(TEST)で良く解ります。

mp4の高記録レート(AVCHDの高レート)とレンズのキレの良さで…
解像度もピカイチ !!

⑤は、CineStyle で、雨の日に桜(横浜)の風景を撮影しました。
大雨だったので風景は暗かったですが…
CineStyleは、その暗さを感じさせません。

※ちなみに総ての写真はTEST動画の切り抜き(Jpeg圧縮)です。

⑦は、EOSのテストの時にGH2でもついでに撮影しました。
ビデオカメラレンズのフランジバックが効くかどうかのテスト
でしたが…　結果は次回の、別記事で!!
レンズのキレには正直驚きました。

記録レートはmpeg4 の 44Mbit(AVCHDの高レート)
レンズはキャノンのSDの放送用レンズで撮影しました。(J13)

⑧は、EOSのテストの時にOlympusE-pm1で撮影しました。
記録レートはAVCHD の 20Mbitと民生機レベルです。
今回レンズはキャノンのSDの放送用レンズで撮影しました。(J13)
見た感じ意外に高画質です。…(AVCHDの低レート)

上記のGH2と比べればレートは厳しいですが…
プロの映像制作現場でも用途によっては使用可能だと思います。